Formación y recursos

Datos y mitos sobre DIUs

Datos sobre la anticoncepción intrauterina y percepciones erróneas

Los DIU son altamente efectivos, pero no se usan con tanta frecuencia como los métodos que dependen de la mujer, como las píldoras anticonceptivas y los preservativos.

La falta de conocimiento y las consiguientes percepciones erróneas en torno a la anticoncepción intrauterina impiden que las mujeres elijan un método que podría resultarles adecuado.

Bajo conocimiento de los DIU comunicado por mujeres de 18 a 29 años
Las mujeres más jóvenes podrían beneficiarse de un mayor conocimiento de su anatomía
Las mujeres no saben qué esperar durante la "inserción"

Curiosamente, una reciente encuesta mostró que el 73 % de las mujeres en edad fértil (18-49) considerarían un LARC si su profesional de la salud les proporciona información sustancial.

Más información
Resultados del estudio europeo TANCO, una encuesta cuantitativa en línea sobre los puntos de vista de los proveedores de atención médica y de las mujeres respecto de los aspectos orientativos relacionados con la anticoncepción y el uso de anticonceptivos. En el estudio participaron 676 proveedores de atención médica y 6027 mujeres de 11 países.

A continuación encontrará algunas percepciones erróneas comunes sobre el uso de los DIU y cómo puede corregirlas durante la orientación. Recuerde que puede ayudar a derribar los falsos mitos en torno a la anticoncepción intrauterina mostrando el dispositivo y explicando cómo funciona.

"Los anticonceptivos intrauterinos aumentan el riesgo de enfermedad inflamatoria pélvica".
La evidencia muestra que el riesgo de enfermedad inflamatoria pélvica con el uso del DIU es inferior al 1 %.
“La mujer debe conocer los resultados de su análisis de ITS antes de la colocación del DIU”.
Antes de la inserción del DIU debe descartarse cualquier Infección de Transmisión Sexual (ITS) aguda y tener especial precaución en aquellas mujeres con recurrencias o con afecciones asociadas a un mayor riesgo. Sin embargo, si existiera esta causalidad, las guías de práctica clínica y datos de estudios, indican que no es necesario retrasar la colocación hasta la obtención de los resultados de los análisis de la ITS
“Las mujeres más jóvenes o nulíparas tienen un mayor riesgo de enfermedad inflamatoria pélvica”.
El riesgo de enfermedad inflamatoria pélvica con un DIU es bajo para todas las mujeres, independientemente de la edad, la paridad y el riesgo de infección de transmisión sexual.
^{DIU-LNG: dispositivo intrauterino de liberación de levonorgestrel; EIP: enfermedad inflamatoria pélvica}
“La colocación de un DIU es difícil y dolorosa, especialmente en mujeres nulíparas”.
Los estudios demuestran que los DIU se colocan con facilidad, independientemente de la edad y paridad de la mujer. También demuestran que la mayoría de mujeres informan de un dolor leve.

Los resultados del reciente estudio de satisfacción de Kyleena^®(KYSS), que incluyó a 1110 mujeres nulíparas y con hijos, mostraron que:
~90 % de los profesionales de la salud consideraron la colocación de Kyleena^® como "fácil", independientemente de la paridad
La mayoría de las mujeres no experimentaron ningún dolor o solo dolor leve asociado con la colocación de Kyleena^®, independientemente de la paridad
* El dispositivo utilizado para la colocación de Kyleena^® (Bayer EvoInserter^®) es el mismo utilizado para la colocación de Mirena^® y Jaydess^®.

Referencias
1
Madden T, Cortez S, Kuzemchak M et al. Am J Obstet Gynecol 2016;214(4):499.e1–499.e6.
2
Merki-Feld GS, Caetano C, Porz TC et al. Eur J Contracept Reprod Health Care 2018;23(3):183–193.
3
Potter J, Rubin SE, Sherman P et al. Contraception 2014;89(5):446–450.
4
Nelson AL and Massoudi N. Open Access J Contracept 2016;7:127–141.
5
Sufrin CB, Postlethwaite D, Armstrong MA et al. Obstet Gynecol 2012;120(6):1314–1321.
6
Birgisson NE, Zhao Q, Secura GM et al. J Womens Health (Larchmt) 2015;24(5):354–359.
7
Gemzell-Danielsson K, Apter D, Hauck B et al. PLoS One 2015;10(9):e0135309.
8
Turok DK, Eisenberg D, Teal SB et al. Am J Obstet Gynecol 2016;215(5):599.e1–599.e6.
9
Gemzell-Danielsson K, Apter D, Dermout S et al. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2017;210:22–28.
10
Kyleena® Ficha técnica del producto (ver sección ficha técnica)
11
American College of Obstetricians and Gynecologists. Long-acting reversible contraception: implants and intrauterine devices. Practice Bulletin No. 186. Obstet Gynecol 2017;130:251–269.
12
Society of Obstetricians and Gynecologists of Canada. J Obstet Gynaecol Can 2014;36(3):266–274.
13
Faculty of Sexual and Reproductive Healthcare Clinical Guidance. Intrauterine Contraception Clinical Effectiveness Unit, September 2019. Disponible en: https://www.fsrh.org/documents/ceuguidanceintrauterinecontraception/ [Accedido Septiembre 2022]
14
Gemzell-Danielsson K, Apter D, Lukkari-Lax E et al. Contraception 2017;96(6):426–431.
15
Gemzell-Danielson K, Apter D, Hauck B et al. PLoS One 2015;10(9):e0135309.
16
Marions L, Lövkvist L, Taube A et al. Eur J Contracept Health Care 2011;16(2):126–134.
17
Suhonen S, Haukkamaa M, Jakobsson T et al. Contraception 2004;69(5):407–412.
18
Brockmeyer A, Meera K and Webb A. Eur J Contracept Reprod Health Care 2008;13(3):248–254.
19
Beckert V, Aqua K, Bechtel C et al. Eur J Contracept Reprod Health Care 2020;25(3)182–189.
Notas
a
LARC: Long Acting Reversible Contraceptive
b
TANCO – Thinking About Needs in Contraception
c
DIU: dispositivo intrauterino
d
ITS: infección de transmisión sexual