
Evidencia clínica
La eficacia de vericiguat se probó en el ensayo de fase 3 VICTORIA, realizado exclusivamente en pacientes que sufrieron un evento de empeoramiento reciente de la IC-FEr.
Eficacia:
- ▼Verquvo® redujo el riesgo absoluto de muerte cardiovascular u hospitalización por IC en 4,2 eventos/pacientes-año, en comparación con el placebo, con una NNT=24. Estos resultados fueron similares a los obtenidos en otros estudios con otros tratamientos farmacológicos en IC-FEr. ,
- ▼Verquvo® redujo de manera significativa el riesgo de muerte cardiovascular u hospitalización en pacientes con niveles de NT-proBNP ≤8.000 pg/ml.
NNT: número necesario pacientes a tratar para evitar un evento del desenlace adverso principal
Seguridad [1],[4]:
- ▼Verquvo® presenta un perfil de seguridad global en el estudio VICTORIA comparable a placebo (32,8% eventos adversos con vericiguat vs 34,8% con placebo).,
- Además, el 95% de los pacientes se mantuvieron en tratamiento, y el 90% alcanzaron la dosis objetivo de mantenimiento de 10 mg
▼Este medicamento está sujeto a seguimiento adicional, es prioritaria la notificación de sospechas de reacciones adversas asociadas a este medicamento.
- Referenciasexpand_less
- 1Armstrong PW et al. Vericiguat in Patients with Heart Failure and Reduced Ejection Fraction. N Engl J Med. 2020 May; 382:1883–1893. doi: 10.1056/NEJMoa1915928.
- 2Armstrong PW, et al. A Multicenter, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial of the Efficacy and Safety of the Oral Soluble Guanylate Cyclase Stimulator: The VICTORIA Trial. JACC Heart Fail. 2018;6(2):96-104. doi:10.1016/j.jchf.2017.08.013
- 3Ezekowitz JA et al. N-Terminal Pro-B-Type Natriuretic Peptide and Clinical Outcomes: Vericiguat Heart Failure with Reduced Ejection Fraction Study. JACC. 2020 Nov; 8(11):931–939. doi: 10.1016/j.jchf.2020.08.008.
- 44
- Notasexpand_less
- aLa variable principal de eficacia victoria fue el tiempo transcurrido hasta el primer acontecimiento de la combinación de muerte CV u hospitalización por IC: Vericiguat 35,5% (897/2.526) vs 38,5% (972/2.524) [HR 0.90; 95% CI 0,82, 0,98 p = 0,019].
- bEsto se evaluó a partir de un subgrupo del estudio VICTORIA evaluado sus niveles de NT-proBNP. Para pacientes con NT-proBNP ≤8,000 pg/ml, el HR fue 0.85 (95% CI: 0.76 to 0.95) para la variable principal vs placebo.